NS/WP - NECros88

Вы ещё живы? А я уже мёртв! Идите же ко мне!

Previous Entry Поделиться Next Entry
Война миров.
necros88

Это снова я со своими боянами. На этот раз поразмышляем на тему «А что мы обещаем взамен?». Имеется ввиду альтернативу существующему строю. На что я отвечу: А ничего =)

Если мыслить трезво, то мы, NS/WP, единственные, кто прямо говорит, что будет ещё хуже. Да, будет голод, будет море крови и горы трупов, будет пиздец неимоверный, похлеще ваших кризисов. Экономика? Она будет полностью разрушена. Вы считаете что без внешних связей страна не протянет? Ошибаетесь, и если вы сами будете анализировать все события и явления, а не ссылаться на каких-то жидо-пейсателе-экономисто-бухгалтеристов, то вы очень многое переосмыслите. Наша же первостепенная задача — не переустроить этот мир, а искоренить его под корень и построить новый. Наша цель — изменить мышление людей, а не его переформировать. Можно жить по чести, даже по законам, но при этом оставаясь свободным, а можно, собственно, наоборот =\. Всю существующую историю кто-то постоянно всё перестраивал и достраивал (только почему-то в большинстве случаев криво), и в итоге получался ещё больший пиздец, чем был. Да, стало больше «радостей жизни», и с этим параллельно происходит неимоверное деградирование личности. Всю историю человечество ублажали и вымачивали. Максимально прижимали всех, кто начинал думать за рамками, отведённымы системой, а тем более действовать не по их законам. (Интересно, с какого хуя они решили навязывать СВОИ законы? Для меня непонятно. Существуют только одни незыблемые законы — законы природы, а всё другое — хуйня, и свободному человеку невпёрлось ни в одно ухо). А псам системы, которые физически исполняют приказы «фас», дают ощущение вседозволенности и всячески возвышают над «обычными смертными» (кстати действительно, порой смотря на реакцию некоторых овощей, складывается такое ощущение, что мусора реально бессмертные))), хоть это и иллюзия, но человечешки на столько отупели, что принимают их величие. И только могут, что дрожать при мысли, что его схватят и «не дай бох!» (с) посадят на 3-ое суток в кпз. Катастрофа локального масштаба (как минимум)!!!

Кстати я так не хотел затрагивать тему религий, но всё же придётся, ибо факт — это чуть ли (всё же мягко сказано) не основополагающее «всех бед». Именно религия — мощнейшая и масштабная пропаганда овощизма и рабства, впринципе в открытом виде, а кто этого не замечает... чтож... к стенке.

Система уже воспитала несколько поколений рабов-роботов, которые обеспечивают «высших», и постепенно, ненавязчиво, уничтожают тех, в ком уже не нуждаются. Причём уничтожают и те и другие (сами себя) и третие (собственно другие расы и нации - стравление). В нынешнее время первые в очереди — белые народы, хоть и начиналось это уже очень давно. Не стану продолжать разжевывать эту тему, многое было написано и до меня.

Итак, какие же наши цели? Выгнать чурок? Убить негров и жидов? Истребить кавказцев и якутов? Оставим эту тупиковую ветвь националистам, а мы пойдём дальше (ненене, в этой статье будет написано немного по-другому)))). Как все (надеюсь, но, бля, совсем не уверен...) знают, что всегда необходимо бороться с причиной, ибо если бороться со следствием до самой причины ты будешь ползти дольше, чем ты сам проживёшь. А следствие у нас что? Да! Мусора, чинушы, жиды, зог наконец (кого убить??? (с) ) Оставим это как путь достижения цели. Идём ещё дальше. Куда же, спросите вы? Мы идём прямиком в гавно (да-да! Приятного аппетита!). Причём, как это не прискорбно, в своё же. Это белые люди, точнее сказать «человеки с белым цветом кожи» (с). Итак, мы наконец добрались до цели — это изменение мышления белого человечества! Так-то!

Почему именно так? Белый Человек (подчеркну: не с белой кожей, а белый человек, в смысле белый человек с белой кожей) никогда не опустится на колени, не будет лизать никому задницу и не станет спариваться с обезьянами. Вот и вся математика. Отсюда вывод: главный враг — белый человек (Ебать-копать, как так? Некросовцы совсем ебанулись! Маньяки! (с) slavnazi divan crew). Но и это ещё не всё. Идём дальше. Те, кто изучает психологию знает, что заложенные и вбитые в человеке приобретённые инстинкты через некоторое количество времени уже невозможно искоренить или переломить, либо ну очень сложно. Да, всегда есть исключения из правил, но на то они и исключения. Изначально воспитанный раб системы не сможет с чистым сердцем бороться против неё, да, он может думать «как всё плохо» (неужели?), как многие и делают, да, они даже могут понимать, что «всё хуёво и жизнь заебала», но вместо того, чтобы пойти и взорвать администрацию своего города, оно почему-то идёт прыгать в форточку или вешаться на ближайшей люстре. Вы можете сколько хотите со мной спорить, но это факт. Овощ никогда не встанет отстаивать свою высшую честь (которой нет), он не станет бороться, следовательно не встанет в наши ряды, ибо понимает (хотя даже нет, куда уж там... это просто сложенные стереотипы, мол против гос-ва — низзя, ибо кормит, поит, стережет, все люди братья, деды воевали, Гитлер плохой, сталин хороший, РОА предатели, рузкий народишко — пиздец великий и могучий, etc.), что рано или поздно его посадят или убъют (хоть и действительно быстрее, чем его собъёт машина или упдёт сосулька на бошку, размазав мозги по снегу... хотя что-то в этом есть...). Это сбитые, якобы ценности, навязываемые уже при рождении. И, конечно же, как вывод — всё на этом заканчивается. В итоге побеждают деньги и статус в обществе (а так же балкон на даче, новая «десятка», сын-бухгалтер и т.д.). «Борьба», «смысл жизни», «идеи» — всё. Остаётся дальше поёбывать свою жёнушку (которая кстати не прочь раздвинуть свою пизду первому встречному джигиту, главное, чтобы машина была (ну ладно, не первому... ну помнётся пару дней, выпендрется, но всё же даст) ) и грести с бешенными глазищами бабло что есть мочи — высшая цель! Чтобы «прожить достойно». А смотря на т.н. «правых» я порой не могу отличить их пуступки от овощных, которые так же порой не прочь попинать гука, только нахуя — непонятно. Те же овощи, так же лижущие зад начальству, смиренно РАБотающие (учащиеся) на систему. По сути, они отличаются только речами (хотя и те и другие не особо отличаются в объяснении логики своих действий, а в последнее время заметил, что мне даже с некоторыми овощами приятнее и легче общаться, чем с т.н. правыми — ужас, дожили бля). Нет, конечно же, каждому своё, но всему должен быть предел. Особенно когда ты действительно осознаёшь всё и говоришь себе «хватит!», ты идёшь мочить, взрывать и грабить, а иные идут дальше искать деньги «мирным путём» для поддержания своего жалкого существования, точнее для поддержания своего рабского статуса.

Хоть я и слишком ушёл от основной линии сюжета, я всё же вернусь назад и, наверное, повторюсь, ибо больше и сказать нечего: главный враг сидит в тебе. С кем ты борешься? Как? Если ты враг самому себе? Убей в себе раба, и только потом начинай разрушать всё остальное. И сразу вспоминаются незыблемые слова: «Начни революцию с себя!». А овощ... овощ он и в африке фрукт.

 

зы. Всем чмоки в етом чяти.

зыы. За данную статью мне светят статьи 280 и 282 УК РФ и ещё чотатам.

зыыы. При написании данной статьи не пострадал ни один овощ.

зыыыы. Нахера я писал это всё? Незнаю... просто появилось свободное время и желение. Кого хочу переубедить и/или переучить? Незнаю... непонятно. Ну да и похер.

зыыыыы. 3 страницы пафосного, отборнейшего словесного поноса!!! Бля, люблю свой ебанутый и абсолютно не смешной юмор. На самом деле я постарался обернуть всё то же, что писал ранее, хоть и достаточно широко переосмысленное и обновлённое, но в более весёлой обёртке... назовём это «Идеология некросовцев v2.0». Это действительно первая статья именно в таком «не совсем серьёзном» стиле. Просто заебало долбить почти об одном и том же, хоть какое-то разнообразие...

зыыыыыы. Как говориться «ВЕСЕЛО! Модно! Спортивно!».

зыыыыыыы. Вам не кажется что букв «ы» уже черезчур много? Ну да ладно...


  • 1
(Удалённый комментарий)
500? Что-то сильно дёшево. Тем более 7,62 как бы более популярен чем 5,45 у тех, кто пользуется.

з.ы. "искоренить его под корень" это аццкий Ад))))


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
про это я как раз и писал...

(Удалённый комментарий)
Более образно я уже писал. А кого-то переделывать, как я написал в статье, я почему-то не хочу...

зы. по сути "более образно и с примерами" это уже психология и вообще отдельная тема. Я как-то пробовал объяснять именно в таком русле всяческим овощам, они такое тупо даже не понимают, точнее не хотят. Тут нужно анализировать многое, что они делать не умеют (именно в нужном нам направлениии), так что тут палка о двух концах.

зыы. я и написал в каком-то p.s., что писал я это всё специально и только ради этих эмоций. Чем вы читаете, я не пойму?

(Удалённый комментарий)

Re: да вижу.

Я всё понял =\
Если пожелаю сам, то учту.
Всю мою писанину можно и так распространять как самостоятельные материалы.

>не хватает конкретных примеров и рекомендаций, наглядности. Как вытравить из себя и окуржающих рабскую сущность?... Как открывать глаза людям?.
Хмм.А этого вообще ни кто наверное не знает.Пропаганда в этом случае безсмысленна...Легче овощей просто убить

(Удалённый комментарий)
ДАЛЕКО не на всех действует... но конечно некая малая часть что-то сможет переосмыслить, но даже она не встанет на путь борьбы, как я и написал "да, он может думать «как всё плохо» (неужели?), как многие и делают, да, они даже могут понимать, что «всё хуёво и жизнь заебала», но вместо того, чтобы пойти и взорвать администрацию своего города, оно почему-то идёт прыгать в форточку или вешаться на ближайшей люстре." Это жизненный факт, видимо ты ещё мало повидал в своей жизни... я раньше так же думал =) зы. я про овощей.

(Удалённый комментарий)
Я не против экспериментов. Опять хз яхз как вы читаете, но тот же апостол, на которого ты сослался, пишет даже категоричнее меня по этому вопросу.

А если про нс - то там зачатки есть и есть где развивать. Я именно потому и подписал специально, что говорил про вовощей. НС если и принял уже какой-никакой пусть "борьбы", то развить что-то в нём конечно же проще.

(Удалённый комментарий)

Re: 80% "овощей", 20% белых

Это всё же теория.

(Удалённый комментарий)

Re: 80% "овощей", 20% белых

Однохуйственно.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Зин по практике как бы лежит... но пока решение выкладывать ли его или нет, ещё не приняли.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
разных бля... вобщем у нас свои головные боли...

(Удалённый комментарий)
пиздец... без комментариев. Я уже писал об этом.

Двумя жопами на один трон не уседца.(с)
Пока некоторые личности этова не поймут результата не будет.

(Удалённый комментарий)
Начинается...

"Нельзя отрицать предыдущее знание, иначе придется переизобретать колесо. Нужно пользоваться чужими методами и средствами для своих целей, а не откидывать их как ненужные."
Я не отрицал ВСЁ. Заметим.
зы. я бы мог уже на том останоиться, но продолжим...


"Без "жидо-пейсателе-экономисто-бухгалтеристов" получется не переосмыслить, а недомыслить, построив модель, которая не будет описывать объект на нужном уровне причин и следствий.
У меня рождается мысль, что такие заявления подобны христианским призывам отказаться от познания."
По большому счёту тут можно выразиться одним словом "умри". Ответный вопрос: почему ты постоянно коверкаешь весь смысл высказаваний?


"Можно жить ... по законам, ... при этом оставаясь свободным...
Закон есть ограничение свободы путем навязывания поведения. Закон есть ограничение свободы.
Нельзя быть свободным под ярмом закона."
Ты не сможешь уйти, напрмиер, от законов природы, от законов, блядь, притяжений земл и т.д.

Вобещм дальше писать даже не буду. Как заметили ранее до меня - ты хочешь показаться ниибаца умным, неся заумную ниачомную ебалу, при этом коверкая исходный смысл чужих слов.

(Удалённый комментарий)
Я не запрещаю никому комментировать и высказывать свою точку зрения. Но от тебя это уже заёбство, а не высказывания.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Я уже написал почему я не всё прокомментировал. Ты меня решил заебать?)

Всё по делу,всё очевидно) радует,что нас много гыгыгы.Некрос,ты ахуенно терпеливый,я бы зарцеллу давно послал на славнаци,мягко говоря xD Что вообще такие мутанты находят в НС и пиплхэйте,мне интересно...

Я считаю так есле кавото что то не устраивает идут на хуй.

...Я прославляю Конец Света...
...Лучше построить этот мир с нуля чем что то переделывать...
...Всё правильно...

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Я уже писал по поводу "фюррерства". Я вот сейчас сижу и нихуя не втыкаю "А зачем я это всё делаю? зачем я бля пишу тут всякие статейки, зачем я пишу "труды" по психологии, а потом передумываю и решаю что каждый должен сам развить в себе ту или иную сторону и нихуя я выкладывать не буду. А потом меня подрывает что-либо взорвать, и я иду сука в аптеку и закупаю гидроперит (и далее по списку). А ради чего? Самолюбия? Да хуй знает... возможно, частично, но всё же не то..."

И вообще. Я считаю, что никого не должно ебать, что и как другие пишут. Ты можешь либо принять позицию и что-то взять на вооружение, либо сказать "лажа" и закрыть этот ебучий всеми богами забытый блог. Я не прав? Каждый сам должен решать это. И не моя проблема, что кто-то на меня молится. Я делаю то, что должен делать (что мне подсказывает моё внутреннее Я).

Я понял правильно?

Цель - изменение мышления белого человека посредством террора? Или о каких "многих ньюансов" кроме насилия может идти речь? Что такое "зин"?

Повсеместно бытует мнение, что будущее государство должно во что бы то не стало быть империей. По определению Ильи Маслова «ИМПЕРИЯ - это иерархическое государство, ориентированное на всестороннюю экспансию и ничем не ограниченное развитие, основанное одной нацией и управляемое ее элитой в соответствии с идеалом благородства». Пока воздержусь от критики этой дефиниции, хотя минусы в ней безусловно есть. Имперским государством был Третий Рейх и СССР времен правления Сталина. Форма правления – однозначно республика, так как монархия с наследственным правом на власть ставит под угрозу здоровый прогресс государства (вспомнить хотя бы Римскую абсолютную монархию, во главе которой постоянно находились недоумки вроде Калигулы и Нерона). В выборе политического режима нет однозначного мнения – это либо тоталитаризм высшей степени, либо теократия с элементом сильной государственной власти (такое «соседство» этатизма времен Робеспьера и теократии Аятоллы Хомейни в фундаменталистском Иране). Тоталитаризм третьей степени хорош при наличии сильного лидера (например, Гитлер), который мыслит и творит в соответствии с потребностями Расы. Однако он губителен при нахождении у власти антирасового элемента, удовлетворяющего собственные амбиции (например, Сталин). Теократия – режим при котором политическая власть реально принадлежит духовным лидерам, божеству, а регулятором общественных отношений выступают предписания религиозного характера, каноны. Теократия была утверждена в Иране после исламской революции Хомейни, а также в Афганистане талибов. Как известно, оба эти государства и стали базой для организации Аль-Каида – организации с успехом противостоящей мультикультуре, жидовскому псевдоимпериализму и экспансии. Если обратиться к истории, то языческой теократией была Япония до 1945 года с культом почитания Солнца – синтоизмом. Языческой теократией был в некотором роде и Третий Рейх. Говоря о соседстве теократии с этатизмом, я имею в виду некоторое сочетание сильной государственной власти в сфере государства с сильным религиозным главой в сфере общественных институтов, то есть политическое двоевластие. В принципе такая система обосновывается в учении Зороастра. Это позволяет не допустить сосредоточение всей власти в руках одного человека (который возможно и не окажется Арийским мессией, что наглядно показывают примеры всяких баркашевых), а с другой стороны позволяет направить развитие общества (которое сразу после револта все равно будет таким же свинским) в русло «идеалов благородства». Вполне возможно, что функции религиозного главы будет исполнять не один человек, а коллегиальный орган (исламский аналог – Совет улемов в Саудовской Аравии). Функции главы государства непременно должны быть возложены на одно лицо – вождя, выборного императора – что обеспечит его ответственность за принятие жизненно важных для молодого государства решений. Оба высших органа становятся законодателями в соответствующей сфере деятельности. Парламент как орган неприменимый в арийском государстве упраздняется. Между главой государства и религиозным главой налаживается система «сдержек и противовесов», что исключает возможность узурпации власти.

как всегда несете ебалу,
короч скину статью скоро полномаштабную,
вот поюзаете

Смотрю пацаны тут реальные...

Ахахах! Пацаны как оно?? Сиги есть??

  • 1
?

Log in